lunes, 6 de agosto de 2007

¿POR QUÉ EXISTE LA EXISTENCIA?

Alejandro José P.E a 6 de agosto de 2007

Si respondiera esta pregunta con lógica y todo el mundo creyera ( por que no habría ninguna forma de saberlo) que tengo razón, me convertiría en la persona más famosa e influyente del mundo, después, claro está, de cualquier cantante que aparezca en televisión. Por lo tanto, no voy a responder a la pregunta, voy a intentarlo. Podría explayarme nombrando a todas aquellas personas que han tratado de responder a la pregunta y han sembrado un camino de incertidumbres y razonamientos interesantes, pero ni los conozco ni me interesan. Tan sólo voy a ceñirme a la pregunta y voy a dejar aparte cualquier otra gilipollez o cuestión. ¿Por qué existe la existencia?¿por qué estamos aquí? Y no me refiero a que nuestros padres tuvieran una noche de locura y no tomaran precauciones. ¿Por qué existe todo? Y en cuanto a lo que existe ¿por qué es así y no de otra manera? Es decir ¿Por qué el espacio es negro y no es verde? O ¿por qué el universo está formado por átomos y no por escarabajos gigantes con forma de perro? ( este enunciado no tiene ningún sentido, no vale la pena tratar de razonarlo).

Si se pregunta sobre el principio a cualquier profesor o cualquier premio nobel en física que tengamos cerca, nos respondería explicándonos el principio del universo, aquel primer átomo donde se juntaba toda la materia que por razones aleatorias o desconocidas explosiono, es decir se hizo más grande, dando lugar a lo que hoy conocemos como la gran tortilla espacial o lo que es lo mismo, el universo. Sí, de acuerdo, es razonable. Y lo es, por que me han dicho que lo es, pero la verdad, tampoco lo he comprobado nunca. No obstante me lo creo como el resto del mundo, tiene sentido. Muy bien pero, ¿y de donde salió esa concentración de energía? ¿quién la puso ahí? ¿qué había antes?. Bueno, la física actual nos cuenta que es posible que ese átomo procediera de un universo anterior que se atrajo así mismo para volver a expandirse. Incluso puede que este proceso ocurriera varias veces y que en el futuro ocurra infinitas veces. Pero buscamos el origen. Antes de toda cadena de big-bangs, ¿qué había? Y no me vale la respuesta de que algún día la ciencia descubrirá el principio del big-bang. ¿Y por qué digo esto? Principalmente por que mi lógica, que es aquello que utilizo para elaborar mi razonamiento ( dado que no tengo absolutamente ningún conocimiento científico) se basaba en una premisa y es que todo tiene un principio. Todo lo que vemos tiene su origen, es decir, ha salido de alguna parte. Por lo tanto podríamos pensar que la materia tiene un origen desconocido que la ciencia quizá algún día comprenda. Pero como he dicho me basaba en esta premisa para comprender la existencia, ahora ya no. Ya que aunque descubriéramos el origen de la primera materia, deberíamos conocer el origen del origen de la primera materia, y después el origen del origen del origen de la primera materia hasta llegar a conocer el origen del origen del origen del origen del origen del origen del origen del origen del origen del origen de la primera materia hasta que la palabra origen perdiera su significado. Cada vez que encontráramos un principio deberíamos conocer el principio de ese principio lo que se convierte en una cadena infinita de principios. Por lo tanto no puede haber un principio. Es imposible.

¿Y si la existencia se creó de la nada? No podría ser por que esto contradice mi principal premisa. Nada sale de la nada. Y nadie me convencerá de lo contrario. Es imposible. Si no hay nada no se puede crear nada. Es como la frase popular que todo el mundo me dice cuando hablo. “De donde no hay…”. En este punto se puede llegar a pensar que la única opción es la de un Dios creador. Podría admitir la existencia de un Dios siempre y cuando se especifique su origen. Si Dios creo al mundo ¿Quién creó a Dios? Y si se creo así mismo ¿cómo pudo hacerlo sino existía? ¿con magia? De acuerdo pero ¿de donde salió esa magia? Lo que quiero explicar es cualquier cosa podría ser posible pero hay algo absoluto y es que no puede haber un principio sea de la forma que sea y que nada sale de nada. De modo que desechamos cualquier principio hipotético o creador místico.
Entonces, ¿es la existencia eterna?. ¿Siempre ha estado ahí?. Parece que es la única opción que nos queda. Que la existencia siempre haya permanecido y que siempre lo hará. Pero esto no contesta a la pregunta ¿por qué existe la existencia?. Bien, después de todas las estupideces anteriormente dichas, trataré de contestar a la pregunta. Por que ya los griegos y los mesopotámicos en el siglo… es broma. Vamos a ver, la lógica ( siempre con la lógica) nos lleva a pensar, como hemos dicho antes, que nada sale de la nada. Luego la existencia no pudo salir de la nada. Esto es, en ningún momento ha habido nada pues en ese caso no hubiera podido existir la existencia. Esto quiere decir que es de lógica aplastante que la existencia siempre ha existido sencillamente por la razón de que no podría no existir. ¿Por qué existe la existencia? En primer lugar por que no es posible la no existencia. Podría decirlo más claro pero no podría explicárselo a un niño de 3 años.
Y aun así podría seguir preguntándome, ¿y por que existe la existencia? ¿Por qué no la nada? Y sobretodo ¿por qué se ha producido materia en la existencia?. Tras darle muchas vueltas (como muchos otros antes) he llegado a la conclusión de que nada tiene sentido. Es imposible que exista la materia pues aunque sea eterna no es comprensible su existencia. La misma existencia no tiene lógica, ya que sólo podemos llegar a dilucidar que es eterna sin ninguna razón. Esta ahí por que sí. Y aunque toda la existencia tuviera un sentido, no lo tendría. Es decir, cualquier motivo que pudiera tener la existencia para existir no tendría ninguna validez. Sea cual fuere. Mi conclusión es que nada de lo que vemos o de lo que puede haber tiene ningún sentido. Cuantas más veces lo pienso más convencido estoy de ello. Y cada vez que me repito esto en mi cabeza, mis deseos o ansiedades se desvanecen dejando aflorar la locura que a todo da sentido y razón, no pudiendo distinguirla así de la propia cordura.

Próximamente ¿hasta que punto es libre el ser humano?

miércoles, 9 de mayo de 2007

Teoría de la autodestrucción

Por Alejandro José P.E a 20 de junio de 2006.

Los seres humanos somos seres vivos. Nada más. Cuya existencia viene envuelta en un halo de misterio, dada nuestra desconcertante procedencia. Una creación de materia sin principio posible, sin futuro definido. Esta absurda cadena de acontecimientos ha dado lugar a un elemento asombroso a la vez que estúpido. La vida. La naturaleza. Un gran ente que muta y evoluciona constantemente, adoptando curiosas formas. Nosotros somos una de ellas. Una gigantesca cadena de montaje sin sentido, de la cual somos un simple engranaje que tiene la capacidad de preguntarse quién fue el primero en construir tamaña atrocidad. Y como el resto de seres vivos, seguimos evolucionando. Podemos descubrir el funcionamiento de la naturaleza, cuáles son sus orígenes y hacia dónde va. Pero no podemos encontrar la razón por la cual vamos a formar parte de todo esto. Lo cierto es que no la hay.

En nuestras formas más primitivas, no nos diferenciábamos del resto de seres vivos. Seguimos sin hacerlo. Sin embargo nosotros estamos por encima, en el camino hacia una cumbre incierta, puede que inexistente. Hemos adquirido inteligencia, hemos construido sociedades y dominado el resto del planeta (depende del punto de vista del que se observe, las hormigas son más). Pero lo cierto es que estamos escalando por que debemos hacerlo. Debemos evolucionar y seguir reproduciéndonos y perpetuar la especie. Exactamente igual que el resto de nuestros compañeros del Universo. Como si fuésemos autómatas, fijados a un programa, con miles de variables y parámetros. Y nos gusta. Nos gusta vivir. Apreciamos cada momento, tratando de respirar aire puro, soñando con prados verdes y enterneciéndonos con niños pequeños. Claro, nos gusta todo aquello que nos permite vivir. Y nos gusta vivir por que estamos vivos. Si no nos gustara mantener relaciones sexuales, no procrearíamos. Si no nos gustara vivir, desapareceríamos. Robots, no somos nada más que eso. Un tentáculo de la naturaleza que sigue sus designios y que, con el tiempo, se vuelve defectuoso y dañino para nuestra omnipotente madre. Un poco de polvo, que se sacude cuando molesta. Y nos creíamos hijos de Dios.

Tenemos que saber, que nadie nos protege. Debemos darnos cuenta de que toda esta incoherencia llamada vida, a la cual amamos y tratamos de mantener hasta el límite, no tiene ningún sentido. Es una sinrazón. Estamos obligados a formar parte de esta cadena de montaje, a ser un engranaje más hasta dejar de ser útiles. Pero ¿y si nos negáramos?, ¿y si pudiésemos decidir que no deseamos ser una herramienta, que no vamos a contribuir a seguir con esta maldita farsa? Lo cierto es que no podemos, somos robots. Y estamos programados para seguir queriendo vivir y ser esclavos de nuestra madre naturaleza.

Quizá no hemos alcanzado esa cumbre imaginaria, o no hemos llegado todavía todo lo alto que podíamos llegar. No nos comunicamos por telepatía, ni volamos y necesitamos alimentarnos para no quedarnos sin combustible. Pero hemos logrado algo que ningún otro ser conocido es capaz de realizar. Me atrevería a decir, y sería un cobarde si no dijera, que pienso que se trata del mayor logro evolutivo conseguido hasta ahora. Se trata de la Autodestrucción. El suicidio. Morir en el momento en que lo deseamos. Poder decidir si queremos seguir siendo un ser vivo. Pero, ¿somos libres cuando nos suicidamos? Normalmente el suicidio se asocia al dolor insoportable. La persona no puede seguir aguantando el sufrimiento y decide que no tiene sentido seguir prolongando su vida. En este caso recibe la denominación de eutanasia. La buena muerte. También suele vincularse el suicido con un estado de enajenación transitoria. El dolor del momento no nos deja ver que existe un futuro que puede mejorar nuestra situación. Es aquí donde introduzco mi duda. Se supone que estamos locos cuando no queremos seguir viviendo. Todo aquello que vaya contra la vida, contra nuestra madre, es tildado de enfermizo. En algunas religiones, el suicida va al infierno. Y yo me pregunto, ¿realmente el suicida se encuentra en un estado de incoherencia, o es justamente el momento más lúcido de su vida?

Olvidándonos de todo lo que nos han enseñado, intentando dejar nuestros valores a un lado, ¿no sería el suicidio el único medio para dejar de formar parte de esta sinrazón, llamada vida? Ahora podemos elegir si queremos seguir viviendo o por el contrario acabar con todo. Podemos preguntarnos por qué íbamos a querer morir, si podemos seguir siendo unas marionetas que creen ser felices. Pero también tenemos el poder de gritar a nuestra gran madre, ¡no queremos ser una pieza más de todo este montaje! No somos tus esclavos. Nos has dado el regalo de la vida y no lo queremos, por que tan sólo tú sales beneficiada. Ahora somos libres. ¡Dejemos de existir!

Post Data 10 años más tarde: Sí, es cierto. Puesto que no hemos elegido nacer, suicidarse puede ser una forma de "decidir". Pero después de que tu familia haya hecho el esfuerzo de criarte y alimentarte durante toda tu vida, no seas tan egoísta y no les hagas esa putada. Tranquilo, que lamentablemente todos moriremos algún día. Tú también. Así que no tengas prisa, para morir siempre estarás a tiempo, pero puede que un día sea tarde para disfrutar de tu vida. ¡Vive!

Próximo artículo ¿Por qué existe la existencia?